TeddyBite behauptet nichts, was hier nicht steht. Jede Zahl auf der Produktseite führt auf diese Übersicht: wer sie erhoben hat, wann, mit wie vielen Befragten — und wie belastbar sie ist. Schwache Belege sind als schwach gekennzeichnet, nicht versteckt.
39Quellen insgesamt
15amtliche Statistik oder Leitlinie
11begutachtete Studie
13Sekundär- oder Anbieterquelle
Was die drei Stufen bedeuten
Amtlich
Behörde, Ministerium, staatliche Leitlinie oder Herstellerdokumentation zum eigenen Produkt. Die belastbarste Stufe.
Studie
Begutachtete Fachliteratur — randomisierte Studien, Meta-Analysen, Übersichtsarbeiten. Methode und Stichprobe sind offengelegt.
Sekundär
Marktforschung, Branchenbericht, Presseauswertung oder Anbieterdaten. Oft nützlich, aber selten repräsentativ — und manchmal ohne veröffentlichte Stichprobe.
Nach Belegstufe filtern
Nach Unabhängigkeit filtern
Warum ein Vorschlag hilft
Nicht das Kochen ist die Hürde, sondern die Entscheidung davor.
Sekundär
68 %
sagen: zu entscheiden, was es zu essen gibt, ist die größte Hürde am Tag.
Herausgeber
Factor / Wakefield Research
Erhebung
10.–16.12.2024
Stichprobe
1.000 repräsentativ ausgewählte Erwachsene, USA
geprüft am
11.09.2026
EigeninteresseAuftraggeber Factor ist ein Fertiggericht-Lieferdienst und gehört seit 2020 zu HelloFresh. Ein Ergebnis, das Essensplanung als Last zeigt, nützt dem Geschäft.
stärker wirkt Geschmack auf die Essensentscheidung junger Erwachsener als Gesundheit. 61,5 % nennen Geschmack als Hauptgrund.
Herausgeber
Tastewise
Erhebung
12.01.2026
Stichprobe
Anbieter-Analyse aus 77 Mio. Social-Beiträgen und 5,7 Mio. Rezepten, keine Zufallsstichprobe — Stichprobengröße der zitierten Befragung nicht veröffentlicht
geprüft am
11.09.2026
EigeninteresseTastewise verkauft Lebensmittel-Marktanalysen. Aufsehenerregende Trendzahlen sind das Produkt.
Warum die Grenze bei fünf Zutaten liegt und nicht bei acht.
Studie
74 %
wollen unter der Woche Rezepte mit höchstens fünf Zutaten. Jede Teller-Karte hält diese Grenze ein.
Herausgeber
Two Ears One Mouth für AHDB
Erhebung
August 2024
Stichprobe
1.001 Befragte, Vereinigtes Königreich
geprüft am
11.09.2026
TeilweiseAHDB ist die britische Erzeugerorganisation für Landwirtschaft, finanziert über Abgaben der Betriebe. Interesse an mehr Kochen mit frischen Zutaten, aber kein App-Geschäft.
der Millennials nutzen wöchentlich Abkürzungen wie Meal-Prep-Kits. 43 % haben Eiweiß zur Priorität gemacht (alle Erwachsenen: 34 %).
Herausgeber
HelloFresh / Wakefield Research
Erhebung
10.–22.06.2025
Stichprobe
5.000 Erwachsene ab 18, USA
geprüft am
11.09.2026
EigeninteresseHelloFresh verkauft Kochboxen und besitzt Factor. Beide Erhebungen stammen vom selben Konzern und vom selben Institut (Wakefield Research).
Jede Region hat eine eigene Leitlinie und eine eigene Ausgangslage.
Amtlich
1,2–1,6 g
Eiweiß je Kilogramm Körpergewicht und Tag empfehlen die neuen US-Leitlinien — vorher 0,8 g. Erstmals werden hochverarbeitete Lebensmittel ausdrücklich benannt.
Herausgeber
US-Ernährungsleitlinien 2025–2030 (HHS / USDA)
Erhebung
07.01.2026
Stichprobe
amtliche Leitlinie, keine Umfrage
geprüft am
04.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
Lebensmittel-Inflation in Nigeria. Ein Topf Jollof kostete im Juni 2025 ₦27.528 — 153 % mehr als im März 2023. Preis schlägt dort jedes Nährwertargument.
Herausgeber
Nigerianisches Statistikamt (NBS), zitiert in der Fachpresse
Erhebung
September 2025
Stichprobe
amtliche Statistik, über Fachpresse und den SBM-Jollof-Index bezogen
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
fällt der Nutzen von Punkten, Abzeichen und Ranglisten aus — Meta-Analyse randomisierter Studien. Deshalb gibt es hier keine Rangliste, nur eine ruhige Serie.
Gegenstimmen und widerlegte Zahlen — auch das gehört hierher.
Studie
widerlegt
ist die berühmteste Zahl dieses Feldes: die „226 Essensentscheidungen am Tag". Sie entstand durch einen Zähl-Fehler (Teilfragen summieren sich höher als die Gesamtfrage). Die Forschenden warnen ausdrücklich, solche Zahlen könnten das Zutrauen der Menschen in sich selbst untergraben.
Herausgeber
Claassen, Hertwig, Mata — Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, in „Appetite"
Erhebung
2025
Stichprobe
methodische Kritik an der Ursprungsstudie von 2007. TeddyBite verwendet diese Zahl deshalb nicht.
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
Arbeiten des bekanntesten Forschers zu Essensentscheidungen wurden zurückgezogen; die Universität stellte wissenschaftliches Fehlverhalten fest. Viele populäre Zahlen zum Essverhalten stammen aus diesem Umfeld — keine davon steht auf dieser Seite.
Herausgeber
Cornell University / Retraction Watch
Erhebung
2018–2022
Stichprobe
als Warnung aufgenommen, nicht als Beleg für ein Produktmerkmal
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
der Nutzer geben Gesundheits- und Lebensstil-Apps binnen 100 Tagen wieder auf (Median). Das ist die härteste Zahl gegen dieses Vorhaben — und der Grund, warum TeddyBite ohne Eintragen auskommt.
Herausgeber
Kidman, Curtis, Watson, Maher — Journal of Medical Internet Research
Erhebung
2024
Stichprobe
Übersichtsarbeit über 18 Studien mit 525.824 Teilnehmenden
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
brachte eine App mit Erinnerungen, Medaillen und Motivationsnachrichten gegenüber einer schlichten Rezept-App: 6,67 % gegen 5,41 % Gewichtsverlust, statistisch kein Unterschied. Genau deshalb hat TeddyBite keine Abzeichen und keine Rangliste.
Herausgeber
Brindal, Hendrie, Freyne, Noakes — JMIR mHealth and uHealth
schaltet Mealime ab — eine etablierte App für Mahlzeitenplanung. Yummly wurde im Dezember 2024 eingestellt. Eigenständige Rezept-Apps tragen sich selten selbst.
Herausgeber
Mealime (Betreiberangabe auf der eigenen Seite)
Erhebung
abgerufen 11.09.2026
Stichprobe
Ankündigung des Betreibers, im Original gelesen
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
ist die Wiederholung der Versuche zur „Willenskraft, die sich verbraucht" — 23 Labore, 2.141 Teilnehmende, kein messbarer Effekt. Wichtig für die Einordnung: Dass Menschen die Essensfrage als Last empfinden, ist eine Selbstauskunft und bleibt davon unberührt. Der behauptete Mechanismus dahinter ist es nicht.
Herausgeber
Hagger et al., Perspectives on Psychological Science; Vohs et al.
Erhebung
2016 und 2021
Stichprobe
vorregistrierte Groß-Replikationen; zweite Runde 36 Labore, 3.531 Teilnehmende, Effektstärke 0,06
geprüft am
11.09.2026
UnabhängigOhne erkennbares Eigeninteresse am Ergebnis: Behörde, Fachgesellschaft oder begutachtete Forschung.
Jede Quelle wurde am angegebenen Datum aufgerufen und im Original gelesen, soweit sie zugänglich war. Wo nur eine Zusammenfassung vorlag, steht das bei der Stichprobe. Fällt eine Zahl weg oder wird sie widerlegt, verschwindet sie hier und auf der Produktseite gleichzeitig.